प्रत्येक महिना, संयुक्त राष्ट्र संघको व्यापार र विकास एजेन्सी (यूजेटडडड) विश्वव्यापी व्यापारको विश्वमा के हुँदैछ भन्नेमा अपडेट प्रदान गर्दछ। मार्चमा, ध्यान केन्द्रित छ, र उक्त रिपोर्टले आउँदो महिनाहरूमा अवरोध, संरक्षणवादी नीति र ट्रेडवादी नीति र ट्रेड विवादमा पुगेको छ।
लुज मारिया डे म मोरा, युनिटको अन्तर्राष्ट्रिय व्यापारिक प्रभागीय निर्देशकहरु विश्वव्यापी व्यापार अद्यावधिक उत्पादन गर्न जिम्मेदार छन्। पहिले उनको क्यारियर मा, उनी 1 1992 1992 22 मा उत्तर अमेरिकी स्वतन्त्र व्यापार सम्झौता (NaFEA) तोक्ने विराज्यलाई तोडने विरासतलाई मेक्सिकोको वार्ता टोलीको हिस्सा थियो।
उनले वर्णन गरिन् संयुक्त समाचार त्यो ट्यारिफहरू आफैंमा समस्या छैन: मुद्दा अनिश्चितता हो जुन ठूला आर्थिक खेलाडीहरूले अन्तर्राष्ट्रिय व्यापारिक नियमहरूको नाटकमा उडाइरहेका छन्।
लुज मारिया डे म मोरा: ट्यारिफहरू, अनिवार्य रूपमा आयातमा कर हो, लगभग आठ दशकहरूको लागि स्थानमा भएको अन्तर्राष्ट्रिय ट्रेडिंग प्रणालीको हिस्सा हो।
पहिलो, त्यहाँ सामान्य सम्झौता थियो, 1 194 .8 मा पनि विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूएचओआईटी) को एक सेट भनेर चिनिन्छ।
ट्यारिफहरू व्यापक रूपमा प्रयोग गरिन्छ, तर ती नियमहरू लगाइन्छन् जुन CTT वा क्षेत्रीय संस्था भित्र वार्ता गरिएको छ।
संयुक्त समाचार: सबैभन्दा बढी ट्यारिफहरू विकासोन्मुख देशहरू बीच छन्। किन?
लुज मारिया डे म मोरा: विकासशील देशहरूले सामान्यतया सुरक्षाको उच्च स्तरहरू राख्छन्, र त्यहाँ थुप्रै कारणहरू छन्। एउटा यो हो कि तपाईं एक निश्चित उद्योग वा रासायनिक क्षेत्रमा एक निश्चित उद्योग विकास गर्न सक्नुहुन्छ। एक उद्योगलाई सहयोग गर्ने एक तरिकाले यसको संरक्षण र बढेर वैदेशिक प्रतिस्पर्धाबाट बचाउँदै छ। नकारात्मक पक्ष भनेको ती सामानहरूको उत्पादन घरेलु बजारको उत्पादन बढी महँगो छ, र तपाईं प्रतिस्पर्धालाई रोक्न सक्नुहुन्छ।
मक्सिकोमा प्रशोधन प्लान्टमा पेपमा क्रमबद्ध गर्नुहोस्।
देशहरू र देशहरू आवेदक प्रयोग गर्ने दोस्रो कारण यो हो कि त्यहाँ त्यहाँ उदाहरणहरू छन् जुन कुन सरकारले राजस्व चाहिन्छ। ट्यारिफहरू एक कर हुन्, र एक कर आय हो जुन सरकारले सामाजिक खर्च, स्वास्थ्य, शिक्षा वा पूर्वाधारमा खर्च गर्न सक्दछ। तर फेरि, उपभोक्ताहरूको लागि आयातित सामानहरूमा अधिक लागतहरू।
संयुक्त समाचार: तपाईं उत्तर अमेरिकी स्वतन्त्र व्यापार सम्झौतामा संलग्न हुनुहुन्थ्यो (संयुक्त राज्य अमेरिका, क्यानडा र मेक्सिको बीच)। यो के प्राप्त भयो र किन यो विवादास्पद थियो?
लुज मारिया डे म मोरा: Nafta धेरै कारण समयमा धेरै साहसी प्रस्ताव थियो। यो विकासोन्मुख र विकसित देशहरू बीचको पहिलो स्वतन्त्र व्यापार सम्झौता, एक प्रयोगको एक प्रयोगको थियो। व्यावहारिक रूपमा तीन राष्ट्रहरु बीचको सबै शुल्कहरू समाप्त भए।
Nafta परिवर्तित मेक्सिकोको अर्थव्यवस्था। निर्माण क्षेत्रमा बढी लगानी थियो, र धेरै जागिरहरू सिर्जना गरियो। आज यो विश्ववर्ती क्षेत्र हो, र मेक्सिको विश्वव्यापी रूपमा अटोमोबाइलको चौथो ठूलो निर्माता भयो। यो प्रमाणित भयो कि एकीकरणले तपाईंको अर्थव्यवस्थालाई थप कुशल बनाउन सक्छ र यसले अधिक अवसरहरू सिर्जना गर्न सक्दछ।
संयुक्त समाचार: नाफिकको आलोचना गर्नेहरूले हाैइजहरूमा कटौती भनेको केही क्षेत्रहरूको लागि कटौती भनेको केही क्षेत्रहरूको लागि सुरक्षाको अर्थ हो र त्यहाँ हरायो। के तपाईं भन्दै हुनुहुन्छ कि अन्तत: कामदारहरूले प्रत्येक देशमा लाभ उठाए?
लुज मारिया डे म मोरा: अवश्य पनि, हरेक नि: शुल्क व्यापार क्षेत्रमा सँधै विजेता र हार्नेहरू हुन्छन्। म भन्दै छु कि सबै लीपी थियो, र केहि क्षेत्र र कम्पनीहरू अस्तित्वमा गए। तर परिवर्तन गर्नुहोस् जुन तपाईंले ती क्षेत्र र देशका क्षेत्रहरू जुन उत्तर अमेरिकी आपूर्ति श्रृंखलामा एकीकृत गर्न सक्षम हुनुभएको छ, धेरै प्रोत्साहनजनक। ठुलो चित्रमा तपाईले देख्न सक्नुहुन्छ कि त्यहाँ एक सकारात्मक प्रभाव भएको छ।
तर व्यापार नीति नीतिहरु संग हात-मा जानु पर्छ कि जो बाहिर गुमाएको सुनिश्चित गर्न प्रशिक्षित गर्न सकिन्छ। तपाईंसँग कार्यबलमा मानिसहरूलाई कायम राख्न सक्षम हुन तपाईंसँग केही प्रकारको सरकारी हस्तक्षेप गर्नु आवश्यक छ।
झेजियांगको कारखानामा एक कर्मचारी, चीनले निर्यात को लागी काठ तयार गर्दछ।
मेक्सिकोमा उदाहरणका लागि कृषि क्षेत्रका धेरै सहयोग कार्यक्रमहरू छन्, उत्पादक क्षेत्रमा उत्पादकहरूले संयुक्त राज्य अमेरिका र क्यानाडाबाट आमने सहयोगको सामना गर्न।
उनीहरूले फलफूल र तरकारी क्षेत्रमा पनि उत्पादन गर्न थाले, जुन मूलतः मेक्सिकोको अस्तित्व थिएन, र आज पनि देशले संयुक्त राज्य अमेरिकाको लागि नम्बर हो। यसले अमेरिकी उपभोक्ताको परिणाम स्वरूप अधिक सन्तुलित र स्वस्थ आहारलाई मद्दत गरेको छ। यसको विपरीत, मेक्सिकोले अन्न, मकै, मकै, आर्जी, सुँगुर, सुँगुर, सुँगुर, सुँगुर र कुखुराको केही प्रकारको पनि लाभ उठाउँदछ।
संयुक्त समाचार: हामी त्यस्तो समयमा कुरा गर्दैछौं जब धेरै अन्तर्राष्ट्रिय व्यापार सम्झौताहरू सोधपुछ भइरहेको छ। के तपाईं सोच्नुहुन्छ कि हामी एक विश्वव्यापी व्यापार युद्ध को कर्ज मा छौं?
लुज मारिया डे म मोरा: संयुक्त राज्य अमेरिका, यूरोपियन युनियन र चीन जस्ता विश्वव्यापी व्यापारमा धेरै महत्त्वपूर्ण अभिनेताहरूले शुल्क वा उपायहरू लगाइरहेका छन् जुन सँधै डीओओओओएमा उनीहरूको प्रतिबद्धताहरू छन्।
यसले निजी क्षेत्रको भागमा अनिश्चितता र अप्ठ्यारोपन सिर्जना गरिरहेको छ किनकि जब ठूला कलाकारहरूले आफ्नो नियमहरू बनाउँदछन्, डब्ल्यूटीओको नियमहरू पछ्याउनुको सट्टा, प्रश्नहरू सोध्न सकिन्छ: किन तिनीहरू यो गरिरहेका छन्? किन तिनीहरू प्रणाली प्रयोग गर्दैनन् र ती नियमहरू उनीहरूको समस्याहरू समाधान गर्न सक्दछन्?
त्यहाँ जहिले पनि देशहरू माझ भिन्न हुन्छन्, केही क्षेत्रका साथ अरूले भन्दा फरक क्षेत्रका साथ अधिक प्रभावित हुन्छन्, र आर्थिक अवस्था केहि प्रकारका हस्तक्षेप आवश्यक हुन सक्छ।
जब सदस्यले weT वा संयुक्त राज्य अमेरिकामा जाने बिना नै व्यक्तिविशेषको निर्णय राख्छ, निजी क्षेत्रमा, आर्थिक क्षेत्रमा, सक्रिय निर्णयहरूमा मन्दी निर्णयहरू मा मन्दी उठाउन सक्छ।
मादेशस्करले निर्यातमा भर परेको विभिन्न देशहरूमा समुदायहरूमा भर पर्न, जस्ता लबुट्ट, बाँच्नको लागि।
संयुक्त समाचार: यदि हामीले विश्वव्यापी अर्थतन्त्रमा मन्दी देख्यौं भने, जसले सबैभन्दा बढी पीडित हुन सक्छ?
लुज मारिया डे म मोरा: विकासशील देशहरू। नब्बे-पाँच विकसित देशहरू आफ्नो निर्यातमा निर्भर गर्दछ, जसले तिनीहरूलाई अन्तर्राष्ट्रिय मूल्यको चलन र विश्वव्यापी अर्थतन्त्रको बृद्धिमा राख्छ।
यी देशहरूमा एक अन्तर्राष्ट्रिय ट्रेडिंग प्रणालीको आवश्यकता छ जुन काम गर्दछ, जसले निश्चित गर्दछ, जहाँ तिनीहरू जान्दछन् कि उनीहरूले कुन जान्दछन् र कहाँ आउँदैछन् भन्ने बारे कुनै अघिल्लो चेतावनी बिना वार्तालाप बिना।
यसैले धेरै महत्त्वपूर्ण छ कि बहुपक्षीयता रहन्छ।
