अब्दुल्लाह अल्केता द्वारा
कर्पोरेट बोर्ड निर्णयहरू वास्तविक अभिप्रायमा भर पर्दछन् जुन व्यापार न्यायको नियमको सुरक्षात्मक रूपरेखा भित्र सर्छ। रेगन्सका सदस्यहरूलाई संस्थापन रणनीतिक निर्णय लिने जिम्मेवारी हो जुन कम्पनीको दिशा निर्धारण गर्दछ। बोर्ड सदस्यहरूको निर्णयहरू सबै भन्दा राम्रो उपलब्ध जानकारी प्रयोग गर्दछ तर अझै असफल परिणाम परिणामस्वरूप परिणाम हुन्छ। संयुक्त राज्य अमेरिकाका कानूनी प्रणालीहरू विश्वास प्रदर्शन गर्ने बोर्डका सदस्यहरूको माध्यमबाट शासकहरूद्वारा उत्तराधिकारीहरूलाई स्वीकार गरेर यो वास्तविकतालाई स्वीकार गर्दछ जुन इमान्दार भई विश्वास गर्दछ उनीहरूको कार्यले कम्पनीलाई फाइदा पुर्याउँछ।
कानूनी संरक्षण अवस्थित छ किनकि यसले उनीहरूको निर्णय लिने प्रक्रियामा इमान्दार आशयमा केन्द्रित गर्दछ। बोर्ड सदस्यहरू जसले साँचो ईमानदारीताका साथ निर्णय लिन्छन् र व्यक्तिगत लाभ बिना आफ्नो निर्णयको परिणाम बिना वैध मतदाताहरूको स्थिति कायम राख्छन्। लुकेका एजेन्डाको साथ सञ्चालन गर्ने निर्देशकहरू जसले उनीहरूको विश्वासलाई निको पारेका छन् उनीहरूको विश्वासलाई कानूनी परिणामहरूमा पर्न। भर्जिनिया बाबर्सर केस ले बोर्ड सदस्य अभिप्रायको धार्मिक कार्यको मूल्यांकनलाई जोड दिन्छ। सर्वोच्च अदालतले भर्जिनिया बन्सर, Ins01 अमेरिकी 1083 (1 199 199 1), बोर्डका सही अभिप्रायहरूको न्यायिक मूल्यांकन को एक प्रमुख उदाहरण को रूप मा काम गर्दछ। भर्जिनिया बाब्राहरूको बोर्डले मर्जरको लागि स्वीकृति दिए किनकि उनीहरूले भनेका थिए कि यसले शेयरधारकहरूको आदरित हितको लागि प्रयोग गर्यो। पछि दावीहरूले भने कि बोर्डका सदस्यहरूले मर्जरको निष्पक्षतालाई शंका गरे तर यसलाई अज्ञात कारणहरूको लागि अनुमोदन गरे।
अमेरिकी सर्वोच्च अदालतले त्यो निर्णयको बारेमा लाभदायक बयान उधारो लिएको छ कि उनीहरू यस मूल्या assive ्कनसँग निजी रूपमा असहमत हुन सक्छ। जेनभिंगले स्थापना गर्दछ कि बोर्डका सदस्यहरूको ‘वास्तविक अभिनयहरूले तिनीहरू दायित्वबाट ढाल्न सकिन्छ कि भनेर निर्धारण गर्दछ। तिनीहरूको निर्णयको शुद्धतामा उनीहरूको साँचो विश्वासले उनीहरूलाई राम्रो विश्वास सुरक्षा प्रदान गर्दछ जब उनीहरूको निर्णयले गलत निर्णय गर्दछ। शेयरधारकहरूले निर्देशकहरू विरुद्ध कानूनी कारबाही लिन सक्थे जसले उनीहरूलाई भ्रामक जानकारी प्रदान गर्छन्।
बोर्ड सदस्य दायित्व गर्न धेरै हामीलाई न्यायिक निर्णयहरू लागू गर्दछ। स्मिथहरू v भ्यानिय गोरर्कोम (1 198))) केसले देखाए कि निर्देशकहरूले दायित्वको सामना गर्न सक्दछन् जब उनीहरू प्रमुख लेनदेन स्वीकृतिहरूको समयमा हेरचाह गर्न असफल हुन्छन्। डेलावेयर सर्वोच्च अदालतले स्थापना गरेको अनुमोदन संघको स्वदेशको अनुमोदन र यसले मर्जरहरूको पर्याप्त समीक्षा गर्न सकेन र यस असफलताले कानूनी दायित्वमा परिणाम ल्यायो। खराबको विश्वासको अभावले वाद्यको लागि छुट्टै नभएकोले वैकल्पिक रूपमा व्याकुल परिश्रम आवश्यक छ कि उचित महत्त्वपूर्ण विश्वास-बनाउनेको साथमा अस्तित्वमा छ।
आक्रोशनको बनाम लुइस (1 1984 .4) ले भन्यो कि उनीहरूले राम्रो विश्वासको ब्यबहार र उचित हेरचाह प्रदर्शन गर्छन् र उनीहरूको निर्णयले कम्पनीको चासोको साथ राख्छन्। न्यायिक हस्तबित्यसानका लागि व्यावसायिक निर्णयहरूको लागि उपयुक्त हुँदैन जुन असफल हुने निर्णयहरू इमान्दार अभिप्राय र अनुभवी व्यावहारिक लगनशीलता। पुन: वाल्ट डिस्टेली सहकारी कम्पनीको व्युत्पन्न लिभिजन (200 2006) को निर्णयले निर्देशकहरूको संरक्षणलाई व्यापार न्यायको नियम अन्तर्गत बल प्रदान गर्यो। व्युत्पन्न भितरण (200 2006) यो सिद्धान्तलाई प्रकाशित गर्यो। कार्यकारी भुक्तानीको निर्णयको बावजुद निर्णय लिने निर्णयहरू डेलायर सुप्रीम अदालतले डिज्नीको बोर्डका सदस्यहरूलाई समर्थन गर्यो। अदालतले यो स्वीकार गर्यो कि नकारात्मक परिणामले एक्लो व्यक्तिहरूले निर्देशकहरूलाई नराम्रो विश्वासमा देखाएन। निर्देशकहरूले व्यावसायिक निर्णय शासनबाट सुरक्षा प्राप्त गर्छन् यदि तिनीहरू व्यावहारिक प्रक्रियाहरू पालना गर्छन् र इमानदार आशय प्रदर्शन गर्छन्।
कुवेतमा कर्पोरेट निर्णय लिने
कुवाइटको कानुनी प्रणालीले संयुक्त राज्यका जनतामा पनि संयुक्त राज्यका जनताको बारेमा ईमान्दारिता र कम्पनीको चासोलाई प्राथमिकताका साथ कार्य गर्न बोर्ड सदस्यहरूसँग मिल्दोजुल्दो छ। व्यापार न्यायस शासन संयुक्त राज्य अमेरिका मा अवस्थित छ तर कुवेतले ईमान्दार र लगनशीलता प्रदर्शन गर्दा आफ्नो कर्पोरेट कानून मार्फत निर्देशकहरूको संरक्षणको लागि सुरक्षा प्रदान गर्दछ।
कुवेत कम्पनीहरू कानूनका लागि कानूनका सदस्यहरूलाई सार्वजनिक शेयरलिंग कम्पनीहरूमा पार्टीहरूको गोल र सेयरधारक रुचिलाई समर्थन गर्न सार्वजनिक शेयरलिंग कम्पनीहरूमा बोकेका सार्वजनिक शेयरलिंग कम्पनीहरूलाई प्रयोग गर्ने। बोर्ड सदस्यहरू जसले राम्रो विश्वासमा निर्णय लिन्छन् सामान्यतया उनीहरूको निर्णय असफल हुन्छन् भने पनि व्यक्तिगत दायित्वबाट वेवास्ता गर्नुहोस्। बोर्डका सदस्यहरूले जवाफदेही सामना गर्छन् जब दुराचार, विरोधाभासी रुचि वा लापरवाही प्रमाण अवस्थित हुन्छन्। मोवालिट अदालतले अमेरिकी सदस्यहरूको फाइदाको लागि बोर्डका सदस्यहरू बनाउने निर्णयमा उनीहरूको निर्णयमा मूल्यांकन गर्दा अमेरिकी अदालतमा यस्तै यस्तै प्रक्रिया अनुसरण गर्दछ। निर्देशकहरू जसले पहिल्यै परिश्रम गर्थिन् र लुकेका मनसाय बिना कार्य गर्दछ निर्देशकहरू सामान्यतया कानूनी दण्डहरू बेवास्ता गर्छन्।
अन्तिम लक्ष्य
कर्पोरेट निर्णय-बनाउने स्वाभाविक अनिश्चित छ। बोर्ड सदस्यहरूले हालको जानकारी प्रयोग गर्नुपर्दछ इष्टतम निर्णयहरू गर्नका लागि कहिलेकाँही राम्रो आपत्तिका निर्णयहरू कहिलेकाँही नकारात्मक प्रभावहरूमा परिणाम दिन सकिन्छ। कुवेतका राम्रो विश्वास सिद्धान्तहरू र अमेरिकामा व्यापार न्यायाधीश नियम दुबैलाई यी जोखिमहरू र ढाल निर्देशकहरूलाई मान्यता दिन्छन् जसले ईमान्दार अभिप्रायक र शास्त्रीय अभिप्राय प्रदान गर्दछन्।
भर्जिनिया बन्सर्स, भ्यान गोरर्कको मामिलाहरू, राम्रो विश्वासले प्रदर्शन गर्ने बोर्ड सदस्यहरूले वैध निर्णय निर्माताहरूको रूपमा उनीहरूको मतभेद कायम राख्दछन् भने। यस सिद्धान्तले यो बोर्ड सदस्यहरू कानुनी डिब्रेसनहरूको चिन्ता बिना रणनीतिक निर्णयहरू गर्न सक्षम हुनुपर्दछ। एक प्रभावकारी कर्पोरेट गभर्नन्सर प्रणालीलाई पारदर्शिता र व्यायामका कारण अन्तर्दृष्टि राखेर सत्यनिष्ठा प्रदर्शन गर्न बोर्ड सदस्यहरू चाहिन्छ। अमेरिका र कुवाइका कानुनी प्रणालीहरूले गलत धारणा प्रदर्शन गर्ने निर्देशकहरूलाई रक्षा गर्ने निर्देशकहरू संरक्षणको संरक्षण आवश्यक छ जुन दुरुपयोगिकतालाई उत्तरदायित्वमा पुर्याउँछ।
