“आप्रवासीहरू ग्रल, s *** को फोहोरका टुक्राहरू छन्। यो मेक-इन भनाइ हो कि मेटाईले उनीहरूको फेसबुक र इन्स्टाग्राम प्लेटफर्महरूमा घृणाको बोलीको रूपमा फ्ल्यागिंग गर्दैन, एकमा घोषणा गरिएका नीतिहरू अनुसार लीक कागजात डोनाल्ड ट्रम्पको उद्घाटन अघि कम्पनी दिनहरू द्वारा प्रसारित गरियो। नीतिहरू जमिनको रूपमा वर्गीकृत गरेको कारण नीतिहरू आवश्यक छ किनकि यस्तै कथनहरूलाई वर्गीकृत गर्दै, मेटा सीईओ मार्क kuckerberger अनुसार “Mines-somest”।
यो परिवर्तन ट्रम्पको नयाँ अध्यागमन नीतिहरूको लागि जमिन तयार गर्न “मूलधारको रूपमा” बोलीको बोली आवश्यक छ, र यसले डाटा नियन्त्रण गर्नेहरू र सीमा नियन्त्रण गर्नेहरूको बीचको व्यवस्था संकेत गर्दछ र जसले सीमा नियन्त्रण गर्दछ। प ign ्क्तिबद्धको उद्घाटन दिनमा स्पष्ट रूपमा देखिन्छ, जहाँ बिग टेक सिमस, तथाकथित ब्रोलिगाकारको अभियानको पर्याप्त दानमा बनाइसकेपछि सम्मानका पाहुनाहरूलाई सम्मानका पाहुनाहरू सम्मानका अतिथिहरू थिए।
तर क्रूर अध्यागमन नीतिलाई सहयोग गर्न ठूलो टेकले यसको सेवाहरू चढाइदिन नयाँ घटना होइन। ट्रम्प हुनु भन्दा पहिले नै अमेरिकी सरकारले जागिरका लागि निगरानी संपर्धा निर्माण गर्नको लागि साझेदारी गरिरहेका छन, तर कसैसँग पनि।
केवल डाटामा पूर्ण रूपमा स collect ्कलन गर्न सक्ने डाटामा मात्र प्राप्त गर्नुको सट्टा सरकारले डाटा द्रुत, स्थान, शैक्षिक, बीमा र वित्तीय डाटाको बारेमा मात्र व्यापक प्रोफाइलहरू प्रदान गर्दछ – कि यो तपाईंको फोन, तपाईंको कार, वा तपाईंको उपयोगिता मिटर द्वारा कब्जा गरिएको छ।
प्यालान्थर जस्ता कम्पनीहरू, अमेजन, सेल्सफोर्स र अन्यले सूचनाहरू एकतालाई एकतामा एकीकृत गर्न उपकरणहरूमा पुर्याउन सकिन्छ जुन आप्रवासीहरूसँग लक्षित गर्न सकिन्छ भन्ने उपकरणहरू एकीकृत गर्न प्रस्ताव गरेका छन्। सेवाहरूको बीचमा अध्यागमन र भन्सार प्रवर्तन (आइस) एजेन्सी सक्रिय रूपमा खोजिरहेको छ यसको लागि “भविष्यवाणी विश्लेषक र मोडेल”। यो अनुमान गरिएको छ कि 2020, बरफ र अन्य सम्बन्धित एजेन्सीहरूले आप्रवासन सम्बन्धित प्रविधिहरूमा 2 26,000 सम्झौता गरेका 1 15,000 डलर खर्च गरेका छन्।
200 2004 देखि अमेरिकी सरकारले “ई-ए-क्यासरेसन” मा बढी स्रोतहरूको लगानी गरिरहेको छ, जसमा एलिल ब्रेसलेट जस्ता प्रविधिहरू समावेश छन्। 201 2018 मा, बरफले Smartlinkine, स्मार्टलिंक बनाउन, एक फोन अनुप्रयोगको साथ एन्टेन, एक फोन अनुप्रयोगलाई हिरासतमा वैकल्पिक रूपमा अनुगमन गर्नको लागि निगरानी। गोपनीयताका लागि यसको दावीको बावजुद, तथापि, स्वतन्त्र रिपोर्टहरूले वर्णन गर्दछ कि “अनुहारको छविहरू, आवाज प्रिन्टहरू, चिकित्सा जानकारी, गर्भावस्था, गर्भावस्था, गर्भावस्था, गर्भावस्था, गर्भावस्था, गर्भावस्था, गर्भावस्था, गर्भावस्था, गर्भावस्था, गर्भावस्था, गर्भावस्था, गर्भावस्था, ग्रन्ट।
ट्रम्पको पहिलो अवधिमा परियोजनाको एक परिमाणको एक विशाल रकमले पनि जोडले संकलन गरेको छ, तर जो जो जो Joee विधुखी जारी रह्यो। अधिकारीहरूले डेटा दावी गरे कि उनीहरूले भविष्यका अपराधहरू समाधान गरेका थिए भने पनि, आधिकारिक तथ्या .्कहरूले देखाउँदछ कि, औसत जन्मेका नागरिकहरू कम अपराध गर्छन्।
अमेरिकीको आप्रवासी नीति कार्यान्वयन गर्ने बिग टेकको भूमिका ट्रम्पको दोस्रो अवधि अन्तर्गत मात्र विस्तार हुनेछ। राष्ट्रपतिले आप्रवासन नीतिलाई रूपान्तरण गरिरहेको कार्यकारी आदेशहरू जारी गर्ने अभियानमा राम्रो बनाउने कुनै समय बर्बाद गरेको छ।
यी अर्डरहरू जिद्दी नागरिकता समाप्त गर्ने उद्देश्यले छन्, जना स्कूल र चर्चहरू जस्ता “अभयारण्य” ले अख्तियारवालाहरूको लागि सहकार्य गर्न अस्वीकार गरेपछि आप्रवासी नियतहरू समाप्त गर्ने निर्णय गरे। Undocumented व्यक्तिहरूको पोखरी द्रुत ट्र्याक निर्वासनको बीचमा – अन्य उपायहरू मध्ये।
ट्रम्पको कार्यकारी आदेश अदालतमा प्रतिस्पर्धा गर्न सकिन्छ। यसैले जनमुक्तिको बोलीलाई सार्वजनिक क्षेत्रमा नवीकरण गर्ने कुञ्जीलाई वैधानिक बनाउने कुञ्जी हो: यसले उनीहरूको मूलधारको अनुमोदन सुरक्षित गर्न सक्छ र यसैले काल्पनिक चुनौतीहरू हतोत्साहित गर्न सक्छ। जहाँ ठूला टेक्स्ट कम्पनीहरूले ठूलो भूमिका खेल्छन्, उनीहरूको स्वतन्त्र बोलीको जलप्रलयको लागि धन्यवाद।
“फ्रि बोली” जब शक्तिशालीले शक्तिशाली द्वारा किटेको, सेन्सरशिपको एक प्रकार हुन सक्छ, दमन र विनाशको हतियार हो। हामीले यसलाई 201 2017 मा म्यानमारमा देख्यौं, र आज हामी यसलाई प्यालेस्टाइन देख्दछौं। यी घटनाहरू र अन्यमा, दुष्टहरू कमजोर समूहहरू जस्ता टेक्नोलोजी प्रयोग गर्न सक्रिय भूमिका खेलेको छ जुन दुष्टहरू कमजोर समूहलाई अगाडि बढाउने टेक्नोलोजीमा उनीहरू विरुद्ध हिंसाको शारीरिक कार्यहरूका लागि ढोका खोल्छन्।
एन्टी-आप्रवासी बयानबाजीको सेवामा चरमपन्थी राजनीतिको संयोजन – साथै एन्टि-महिला, एन्टि-महिला, एन्टिली-मुस्लिम वनरात्मक – अर्को केही वर्षहरूमा आउँदो बयानबाजीको लागि बनाउनेछ। म्यानमारले ठूलो ठूलो ठूलो टेकलाई नम्र बनाएन; यसले ब्रान्ड गर्न सक्ने पात्रको प्रकारको आश्वासन दियो।
यसैले कम्पनीहरूको कम्पनीहरू र x ले अब यसरी रोक्न को विपरीत के गर्दैछ तपाईको बिरूद्धमा केहि रोक्नको लागि हुन्छ (मध्यम सुरक्षा, सुरक्षा र गोपनीयता को सर्तमा), र यो शक्ति ट्रम्प को लागी उपलब्ध छ, र त्यो शक्ति को लागी हो, हामी मा देख्यौं, स्प्रिटीफीफ, ओहायो, जहाँ सामाजिक मिडिया अमेरिकी राष्ट्रपति पदली चुनावको अगाडि एक संवेदनशील क्वेजलाई उखेल्यो।
यस समस्याको सामना गर्नुपर्दा बिग्रेको विरूद्ध लड्न आवश्यक पर्ने कुरा मात्र होइन, फेसबुक वा x मा प्रसारित गर्दछ। “वा” शेयर “जीत, र वास्तविकता हुन्छ – कम्तिमा तिनीहरूको लागि। प्रयोगकर्ताहरू ती कल्पनाहरूमा बस्न आकर्षित हुने छैन, वास्तविक संसारको कठोरतालाई दिए। र पर्दा पछाडि एल्गोरिदम नियन्त्रण गर्नेहरूले त्यो शक्ति सजीलै छोड्दैनन्।
जबकि यो ट्रम्प र विगत भविष्यमा प्रकट हुन लागेको प्रकोपलाई दोष दिन सुविधाजनक छ भने प्रजातान्त्रिकले डेवर्जेसन र निजीकरणको नवजात वर्गलाई अनुमति दिएको छ भने यो कुरालाई याद गर्नु महत्त्वपूर्ण छ। पहिलो स्थान।
दिईएन कि न त पार्टीले आप्रवासीहरूका लागि आधारभूत मानव अधिकारहरूको संरक्षणको लागि एक व्यावसायिक एजेन्डालाई अभिव्यक्त गर्न सकेको छैन, जिल्ला स्तरमा प्रतिरोधको प्रतिरोध। स्थानीय अदालतमा गैरकानुनी कन्फर्टिमेन्टहरू चुनौतीपूर्ण निर्धारणद्वारा स्थानीय मिडिया मार्फत विच्छेदको विरोध र स्थानीय, राष्ट्रिय र अन्तर्राष्ट्रिय नागरिक संगठनहरू बीचको लिंकहरूलाई सुदृढीकरण गर्दै। Alsenoobic नीतिहरूको कार्यान्वयनमा शहरहरू, गाउँ, भित्ताहरू र स्कूलहरू हेर्नका लागि प्रोत्साहनजनक छ, जतिसक्दो विषयवस्तुको कार्यान्वयन भइरहेको बेला पनि।
एक सबै चीजको अनुहारमा विश्वका सब भन्दा धनी पुरुषहरूले समर्थन गर्नेको अनुहारको सामना गर्न स befor ्क्तिबद्धताहरू, औपनिवेशिक डेटा ब्याकडिएकमा उनीहरूको शक्ति प्राप्त गर्ने पुरुषहरू। हामीले विज्ञलाई यस लुटेर जारी राख्यौं, हामीले शिष्टवादको आधारभूत झूटलाई अस्वीकार गर्दछौं: जब यो विश्वको स्रोतहरूमा पहुँच गर्ने कुरा आउँछ, ठीकै हुन्छ। आप्रवासीहरूको कल्याण, र वास्तवमा हामी सबैको हितका लागि ठूलो हदसम्म हामी सामूहिक हदसम्म हदसम्म प्रतिबन्धित शक्तिको रूपमा पुन: प्राप्ति गर्न सक्दछौं, र हामी कुन उद्देश्यको लागि प्रयोग गर्न चाहन्छौं।
यस लेखमा व्यक्त गरिएको विचारहरू लेखकको आफ्नै हुन् र अल आपूर्राको सम्पादकीय अडान झल्काउँदैन।
