टाढा-सही एएफडीले जर्मन समाजमा जर्मन समाजमा विभाजनहरू कसरी सिर्जना गर्दछ

हामी हाल व्यापक र खतरनाक विभाजन को एक समय अनुभव गर्दैछौं। डोनाल्ड ट्रम्पले अमेरिकालाई विभाजन गर्दैछ, अमेरिकी सरकारले प्रजातान्त्रिक पश्चिमलाई विभाजन गरिरहेको छ, जर्मनीका लागि टाढाको सही विकल्प (टाढा) पार्टीले जर्मन समाज विभाजन गरिरहेको छ, युरोप प्रवासको मुद्दामा विभाजित छ र मौसम परिवर्तनलाई कसरी व्यवहार गर्ने भन्नेमा सम्पूर्ण विश्व विभाजित छ। संसार चहकिलो भइरहेको छ, र बिभिन्न सामाजिक समूह र सम्पूर्ण देशहरू बीचको खाली ठाउँहरू गहिरो हुँदै गइरहेका छन्, पर्यवेक्षकहरू चेतावनी दिन्छन्।
एकै साथ संयुक्त कार्यको लागि कार्यहरूको थुप्रो बढ्दै गइरहेको छ। युद्धहरू, द्वन्द्व, प्रवासी, व्यापार, वातावरणीय, सामाजिक समुदायहरू र वरशास्त्रको प्रगतिले सम्पूर्ण विश्वलाई असर गर्दैन र डिभिजन र अन्तरालमा ध्यान दिदैन।
धेरै समयदेखि प्रजातान्त्रिक समाजले समस्याहरू समाधान गर्न अझ राम्रो हुनुको प्रतिष्ठाको प्रतिष्ठा पाए। यो मानिएको थियो कि यदि सामाजिक चुनौतिहरू संयुक्त रूपमा सामना र खुल्ला रूपमा सामना गरियो भने, विस्तृत बहुमतले समर्थित थियो।
तर हाम्रो बढ्दो ध्रुवीकरणमा यस प्रतिष्ठाले हिट लिएको छ। सम्झौता गर्न इच्छुक र सम्पर्क गर्न इच्छुक छ, र राजनीतिक मुड अन्तर्निक्षा गर्न एक मध्ये एक हो।
समाजशास्त्री निल आँनिक जर्मनीका ब्रेमेम युनिभर्सिटीमा समाजका लागि अनुसन्धान संस्थानबाट ध्रुवीकरणको नतिजाबारे चेतावनी दिन्छ। यदि जनसंख्या भित्र समूहहरू एक अर्कालाई ब्लक गर्छन् भने, राजनीतिक सम्झौता असम्भव हुन्छ, उनले एक साक्षात्कारमा dw भने।
“समूहप्रति बढी कडा दृष्टिकोण पूर्व स्थापित र विभिन्न समूहहरूको लागि सहजै अनुभवी मतभिन्नता मात्र एकल गुणहरू आधारित छ।

अफ्फ लोकप्रियता र व्यापक पूर्वाग्रह

सामाजिक डिभिजन सम्बन्धी हालको अध्ययनमा, संस्थानले एउटा उल्लेखनीय घटना पत्ता लगाइसकेकी छिन्: ठाउँहरूमा यसलाई त्यसका लागि मतदान गर्ने भन्दा बाहिर पुग्न सकिन्छ। यसलाई अधिक मात्र राख्नु: AfD गनर्मीहरूमा, पार्टीलाई मतदान नगर्ने व्यक्तिहरू पनि अल्पसंख्यकहरू विरुद्ध बढी पूर्वाग्रह छन्।
अन्वेषकहरूले विशेष सामाजिक समूहहरूको लागि एएफडी र सहानुभूतिहरूको क्षेत्रीय सफलताहरू बीचको सम्बन्धबारे जाँच गरे। “हामी यी संकेतहरू पाउँछौं जुन विशेष गरी राजनशाल गरी राजनीतिक रूपमा सफल भएको छ, त्यहाँ जनताले विपन्न समूह र सामाजिक अल्पसंख्यकहरूलाई कम सहानुभूति बजेट दिन्छन्,” टेचिलरले भने।
उनले भने कि अधिक नकारात्मक हावा, मुसलमान, समलि .्गी र गैर-बाइनरी मानिसहरुमा निर्देशित गरिएको थियो, र थोरै शिक्षा भएका व्यक्तिहरू। “त्यो हो, हामी समूहमा विभाजन को संकेत पाउँछौं जसमा एएचडी कडा हुन्छ,” उनले भने।
त्यहाँ पहिले के थियो: विभाजन वा टाढाको अधिकार? टेक्लरका अनुसार, दुई हात हातमा आउँछन्।

प्रवास मुद्दाको इन्स्ट्रुलाइजेशन

टाढाको ठीकसँग सामाजिक विभाजनको बारेमा पनि चेतावनी दिएको छ। तर यसको पछाडि यो केवल एक मुख्य ड्राइविंग शक्ति नाम: माइग्रेटको मुद्दा। यसले बन्द रसायकहरूको लागि आह्वान गर्दछ र विघटनको लागि लड्छ। अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प निरन्तर आपराधिक र खतरनाक रूपमा आप्रवासीहरुलाई चित्रण गर्दछ। एक नेता Alaide हामी मुसलमानहरु को कुरा गरीएको छ “हेडस्केफ केटीहरु।”
मुख्य धारा जर्मन समाजमा यस्तै जनवादी टन पनि सुन्न सकिन्छ। सम्भवत अर्को जर्मन कुलत्व, फ्रेड्रिच न्देजआप्रवासी परिवारका बच्चाहरूको “सानो पासस” को रूपमा विगतमा बोल्नुहोस्, मुस्लिम परिवारलाई स .्केत गर्ने गठन।
“ठीकर्फ लाग्ने शिफ्टले यस पब्समा देखिरहेको छ लगभग सबै पक्षले लगभग सबै पक्षलाई असर गरेको छ। Cihan sinanoguराष्ट्रिय भेदभाव र जातिवादवादको प्रमुख एकीकरण र प्रवासी अनुसन्धान (Dezim) को लागी जर्मन केन्द्रको मोनिटर। उनले भन्छन कि केन्द्र-बाँया सामाजिक प्रजातान्त्रिक (STD) र सागी र नेलसेम्बेरी फ्री डेमोक्र्याटहरू (FDP) सबै आंशिक कानूनहरू र आप्रवासमा सबै प्रतिबन्धित कानूनहरूका लागि जिम्मेवार छन्।
सिन्नाकोगलुल थप गर्दछ कि मतदातालाई टाढाबाट टाढाबाट तान्न सम्भव छ कि यो सम्भव छ कि साबन्धित नीतिहरू राख्ने क्रममा मुख्य उपाधिमा फिर्ता ल्याउन सकिन्छ। त्यस्ता नीतिहरू कुनै पनि दरमा छन्, अफडीको जातीय एजेन्डाको प्रतिकूल छैन, उहाँ व्याख्या गर्नुहुन्छ।
“यो पूर्वी जर्मनीको उदाहरणबाट देखाइन्छ, जहाँ ‘प्रख्यात पृष्ठभूमिले’ देशको पश्चिमतिर भन्दा ‘प्रवासी पृष्ठभूमि’ को साथ जहाँ धेरै कम ग्रिड र व्यक्तिहरू बसोबास गर्छन्, जहाँसम्म हामी जहाँबाट टाड गढोर हुन्छौं।” उनी भन्छन्।
समाजलोग्लु, समाजशास्त्रीले प्रवासमा प्रवासमा र समाजको सामना गर्न समाजको क्षमताको सीमाहरूमा स्वागत गर्दछ। तर उनी भन्छन्, “प्रदानको मुद्दामा समाजमा विभाजन कम गर्न एक राजनीतिक विफलता हो।

व्यापक बहिष्कार

र यो एक असफलताको एक असफलता हो जुन एक उच्च मूल्यमा आउँदछ, प्राविधिक समुदायका लागि, उनले चेतावनी दिन्छ।
“उदाहरणका लागि, यदि अब हामी पूरै समयलाई अनियमित माइग्रेसन कुरा गर्छौं भने आप्रवासीहरू धेरै सचेत हुन्छन्, वास्तवमा यस बहस हो,” उनी भन्छन्। जर्मन मूलधारको समाजमा, उहाँ भन्नुहुन्छ, आप्रवासीहरूलाई समावेश गर्नको लागि टाँसिएर तिनीहरू दशकौंसम्म देशमा भएका छन्।
अब के भइरहेको छ, उच्चारण गरिएको छ, के आप्रवासीहरू प्रतीकात्मक रूपमा टाढाको सामाजिक परिणामहरू सहित, आएका थिए। “मानिसहरू फर्काउँछन्; तिनीहरू डराउँछन्; तिनीहरू सैमाइन्डको बारेमा सोच्दै छन्। यसले हाम्रो रोमान्टिक सम्बन्ध, हाम्रो मित्रतालाई तनाव राख्छ।
उसको दिमागमा कुनै श doubt ्का छैन कि टाढा दायाँ यो विभाजन गाडीँंडिरहेको छ। तर उनी भन्छन्, पश्चिमी समाजले त्यस्ता शक्तिहरूको लागि धेरै सजिलो बनाउँछ। उनका अनुसार यो छ किनभने राजनीतिज्ञहरू – चाहे जर्मनी, बेलायत, फ्रान्स वा अमेरिका – उनीहरूको समाजमा विभाजनको सही कारणलाई सम्बोधन नगर्नुहोस्। सामाजिक मुद्दाहरूको।
“हामीले ठोस मुद्दाहरूको बारेमा कुरा गर्नुपर्दछ; हामीले यी सामाजिक मुद्दाहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्नुपर्दछ। उनले भन्छिन् कि वास्तवमा के मामिलाहरू के होला, सामाजिक भर्या। चढ्नको लागि उचित तलब र अवसर हो।
उनले भन्छिन्, एक समाज मा एकता र सुरक्षा को प्रश्न विद्यर्भिक मुद्दा को मामला मा मात्र braded छ, उनी भन्छन्। “हामी कसको सुरक्षा कुरा गर्दै छौं, वास्तवमा मजदूरीको हिसाबले सोच्ने मानिसहरु उही मान्छेहरु हुन् जसले कामहरुलाई धेरै राजकुमार बनाएका छन् र जसले आफ्नो जीवनमा पहिलो स्थानमा ल्याएका छन्।
सिन्टोगलुका लागि पश्चिमी संसारमा टाढाको दायित्वको जन्म विभाजन हो। सामाजिक विभाजन को।